PARA O(A)
SR(A) QUAL O
MELHOR MEIO PARA
SE INFORMAR SOBRE
A POLÍTICA DE MIRANDIBA?
|
|||
|
|
Frequência
|
Percentual
|
Percentual Acumulado
|
|
PELA
TV
|
79
|
19,8
|
19,8
|
|
OUVINDO RADIO
|
161
|
40,3
|
60,0
|
|
PELOS BLOGS
|
20
|
5,0
|
65,0
|
|
PELOS CARROS
DE SOM
|
140
|
35,0
|
100,0
|
|
Total
|
400
|
100,0
|
|
|
EM QUEM
O(A) SR(A) ESTÁ
PENSANDO EM VOTAR
PARA PREFEITO DE
MIRANDIBA? (ESPONTANEA)
|
|||
|
|
Frequência
|
Percentual
|
Percentual Acumulado
|
|
BARTOLOMEU
|
241
|
60,3
|
60,3
|
|
NELSON PEREIRA
|
96
|
24,0
|
84,3
|
|
HAILTON RODRIGUES
|
45
|
11,3
|
95,5
|
|
PATROCÍNIO ( DEDÉ DE
OSCAR)
|
5
|
1,3
|
96,8
|
|
NENHUM DELES
|
1
|
,3
|
97,0
|
|
NÃO
SABE / INDECISO
|
12
|
3,0
|
100,0
|
|
Total
|
400
|
100,0
|
|
|
SE A
ELEIÇAO FOSSE HOJE,
EM QUEM O
SR VOTARIA PARA
PREFEITO DE MIRANDIBA? (ESTIMULADA)
|
|||
|
|
Frequência
|
Percentual
|
Percentual Acumulado
|
|
BARTOLOMEU
|
242
|
60,5
|
60,5
|
|
NELSON PEREIRA
|
99
|
24,8
|
85,3
|
|
HAILTON RODRIGUES
|
48
|
12,0
|
97,3
|
|
PATROCÍNIO ( DEDÉ DE
OSCAR)
|
5
|
1,3
|
98,5
|
|
NÃO
SABE / INDECISO
|
6
|
1,5
|
100,0
|
|
Total
|
400
|
100,0
|
|
|
QUAL A
SUA AVALIAÇAO SOBRE
A ATUAL ADMINISTRAÇAO DA
PREFEITURA DE MIRANDIBA?
|
|||
|
|
Frequência
|
Percentual
|
Percentual Acumulado
|
|
ÓTIMA
|
119
|
29,8
|
29,8
|
|
BOA
|
125
|
31,3
|
61,0
|
|
REGULAR POSITIVO
|
81
|
20,3
|
81,3
|
|
REGULAR NEGATIVO
|
19
|
4,8
|
86,0
|
|
RUIM
|
36
|
9,0
|
95,0
|
|
PÉSSIMA
|
20
|
5,0
|
100,0
|
|
Total
|
400
|
100,0
|
|
|
SE A
ELEIÇAO FOSSE HOJE,
EM QUEM O(A)
SR(A) NÃO VOTARIA
DE JEITO NENHUM
PARA PREFEITO DE
MIRANDIBA?
|
|||
|
|
Frequência
|
Percentual
|
Percentual Acumulado
|
|
BARTOLOMEU
|
111
|
27,8
|
27,8
|
|
NELSON PEREIRA
|
132
|
33,0
|
60,8
|
|
HAILTON RODRIGUES
|
81
|
20,3
|
81,0
|
|
PATROCÍNIO ( DEDÉ DE
OSCAR)
|
73
|
18,3
|
99,3
|
|
NENHUM DELES
|
2
|
,5
|
99,8
|
|
NÃO
SABE / INDECISO
|
1
|
,3
|
100,0
|
|
Total
|
400
|
100,0
|
|
|
QUANTO A
ATUAL ADMINISTRAÇAO DA
PREFEITURA DE MIRANDIBA,
O(A) SR(A):
|
|||
|
|
Frequência
|
Percentual
|
Percentual Acumulado
|
|
APROVA
|
276
|
69,0
|
69,0
|
|
DESAPROVA
|
122
|
30,5
|
99,5
|
|
NÃO
SABE / NÃO RESPONDEU
|
2
|
,5
|
100,0
|
|
Total
|
400
|
100,0
|
|
|
QUE FRASE
MELHOR RESUME SEU
PENSAMENTO SOBRE O
CANDIDATO A PREFEITO
DE MIRANDIBA BARTOLOMEU?
|
|||
|
|
Frequência
|
Percentual
|
Percentual Acumulado
|
|
PODERIA VOTAR
NELE
|
61
|
15,3
|
15,3
|
|
É
O ÚNICO EM
QUE VOTARIA
|
211
|
52,8
|
68,0
|
|
NÃO
VOTARIA NELE DE
JEITO NENHUM
|
126
|
31,5
|
99,5
|
|
ANULARIA MEU
VOTO
|
1
|
,3
|
99,8
|
|
NÃO
SABE / NÃO RESPONDEU
|
1
|
,3
|
100,0
|
|
Total
|
400
|
100,0
|
|
|
QUE FRASE
MELHOR RESUME SEU
PENSAMENTO SOBRE O
CANDIDATO A PREFEITO
DE MIRANDIBA NELSON
PEREIRA?
|
|||
|
|
Frequência
|
Percentual
|
Percentual Acumulado
|
|
PODERIA VOTAR
NELE
|
117
|
29,3
|
29,3
|
|
É
O ÚNICO EM
QUE VOTARIA
|
82
|
20,5
|
49,8
|
|
NÃO
VOTARIA NELE DE
JEITO NENHUM
|
197
|
49,3
|
99,0
|
|
ANULARIA MEU
VOTO
|
4
|
1,0
|
100,0
|
|
Total
|
400
|
100,0
|
|
|
QUE FRASE
MELHOR RESUME SEU
PENSAMENTO SOBRE O CANDIDATO A
PREFEITO DE MIRANDIBA
HAILTON RODRIGUES?
|
|||
|
|
Frequência
|
Percentual
|
Percentual Acumulado
|
|
PODERIA VOTAR
NELE
|
176
|
44,0
|
44,0
|
|
É
O ÚNICO EM
QUE VOTARIA
|
41
|
10,3
|
54,3
|
|
NÃO
VOTARIA NELE DE
JEITO NENHUM
|
181
|
45,3
|
99,5
|
|
ANULARIA MEU
VOTO
|
2
|
,5
|
100,0
|
|
Total
|
400
|
100,0
|
|
|
QUE FRASE
MELHOR RESUME SEU
PENSAMENTO SOBRE O
CANDIDATO A PREFEITO
DE MIRANDIBA PATROCÍNIO?
|
|||
|
|
Frequência
|
Percentual
|
Percentual Acumulado
|
|
PODERIA VOTAR
NELE
|
172
|
43,0
|
43,0
|
|
É
O ÚNICO EM
QUE VOTARIA
|
4
|
1,0
|
44,0
|
|
NÃO
VOTARIA NELE DE
JEITO NENHUM
|
214
|
53,5
|
97,5
|
|
ANULARIA MEU
VOTO
|
10
|
2,5
|
100,0
|
|
Total
|
400
|
100,0
|
|
|
INDEPENDENTE DE
QUEM O(A) SR(A)
VOTA, QUEEM SERÁ
ELEITO PREFEITO DE
MIRANDIBA?
|
|||
|
|
Frequência
|
Percentual
|
Percentual Acumulado
|
|
BARTOLOMEU
|
274
|
68,5
|
68,5
|
|
NELSON PEREIRA
|
89
|
22,3
|
90,8
|
|
HAILTON RODRIGUES
|
35
|
8,8
|
99,5
|
|
PATROCÍNIO ( DEDÉ DE
OSCAR)
|
1
|
,3
|
99,8
|
|
NÃO
SABE / INDECISO
|
1
|
,3
|
100,0
|
|
Total
|
400
|
100,0
|
|
|
SEXO?
|
|||
|
|
Frequência
|
Percentual
|
Percentual Acumulado
|
|
MASCULINO
|
201
|
50,3
|
52,5
|
|
FEMININO
|
190
|
49,8
|
100,0
|
|
Total
|
400
|
100,0
|
|
|
QUAL A
SUA ESCOLARIDADE?
|
|||
|
|
Frequência
|
Percentual
|
Percentual Acumulado
|
|
ATÉ
1º GRAU COMPLETO
|
1
|
66,8
|
,3
|
|
1º
GRAU COMPLETO ATÉ
2º GRAU INCOMPLETO
|
156
|
14,1
|
39,3
|
|
2º GRAU COMPLETO
ATÉ SUPERIOR INCOMPLETO
|
206
|
16,7
|
90,8
|
|
SUPERIOR COMPLETO
|
15
|
2,0
|
94,5
|
|
NÃO
DETERMINADO
|
22
|
,4
|
100,0
|
|
Total
|
400
|
100,0
|
|
|
QUAL A
SUA FAIXA DE
IDADE?
|
|||
|
|
Frequência
|
Percentual
|
Percentual Acumulado
|
|
DE
16 A 17
ANOS
|
18
|
8,6
|
4,5
|
|
DE
18 A 24
ANOS
|
47
|
12,8
|
16,3
|
|
DE
25 A 29
ANOS
|
67
|
20,9
|
33,0
|
|
DE
30 A 39
ANOS
|
83
|
18,4
|
53,8
|
|
DE
40 A 49
ANOS
|
75
|
18,8
|
72,5
|
|
DE
50 A 59
ANOS
|
67
|
16,8
|
89,3
|
|
DE
60 ANOS OU
MAIS
|
43
|
10,8
|
100,0
|
|
Total
|
400
|
100,0
|
|
|
QUAL A
FAIXA DE RENDA
DO TOTAL DAS
PESSOAS QUE MORAM
NO SEU DOMICÍLIO?
|
|||
|
|
Frequência
|
Percentual
|
Percentual Acumulado
|
|
ATÉ
1/4 SM
|
38
|
8,6
|
9,5
|
|
DE
1/4 À 1/2
SM
|
70
|
12,8
|
27,0
|
|
DE
1/2 À 1
SM
|
165
|
20,9
|
68,3
|
|
DE
1 À 3
SM
|
100
|
18,4
|
93,3
|
|
DE
3 À 5
SM
|
8
|
5,4
|
95,3
|
|
ACIMA DE
5 SM
|
3
|
1,3
|
96,0
|
|
SEM
RENDA
|
16
|
32,6
|
100,0
|
|
Total
|
400
|
100,0
|
|
ESPECÍFICAÇÕES TÉCNICAS
DA PESQUISA
OBJETIVO -
Levantar com eleitores
do Município de
MIRANDIBA/PE, opiniões relacionadas
a avaliação da
atual administração municipal
e intenções de
voto para as
Eleições Municipais em
outubro de 2012.
LOCAL -
MIRANDIBA – PE.
PERÍODO DE
COLETA DE CAMPO
- 19 a
21/07/2012
UNIVERSO -
A pesquisa foi
realizada com eleitores
de 16 anos
ou mais, do
município de MIRANDIBA/PE
PLANO AMOSTRAL
- A abordagem utilizada consiste
na aplicação de uma amostragem aleatória representativa da população residente
com 16 anos ou mais de idade.
A amostra é selecionada em dois estágios
sendo que no primeiro faz-se uma divisão da amostra proporcionalmente ao número
de habitantes acima de 16 anos de idade dentro de cada área geográfica
intra-municipal.
No segundo estágio, para cada área
geográfica, os respondentes são selecionados aleatoriamente respeitando-se
quotas proporcionais controladas por região geográfica, sexo e faixa etária, de
acordo com o perfil da população em estudo. Metodologia Survey.
FONTES DE DADOS
PARA SELEÇÃO DA
AMOSTRA -
IBGE (Censo 2010)
TAMANHO DA
AMOSTRA - Amostra de 400 entrevistas. Localidades
pesquisadas: Barreiras, Cachoeirinha,
Centro, Cohab, Curral
queimado, Projetada, Tupanaci,
Várzea do tiro,
Vila nova e
Vila vitória.
INTERVALO DE
CONFIANÇA -
A margem de
confiança é de
95% ( Noventa
e Cinco por
cento )
MARGEM DE
ERRO -
A margem de
erro estimada é
de 1,83% para
mais ou para
menos.
REGISTRO NO TSE -
Esta pesquisa foi
registrada no TSE
sob nº 53/2012 em
21/07/2012 e alterada
em 25/07/2012 só
podendo ser divulgada
a partir do
dia 30/072012.
OBSERVAÇÕES :
1 - Os
resultados das Tabelas
cujas somas das
percentagens não totalizam
100% são decorrentes
de arredondamentos ou
múltiplas respostas
2 - A Pesquisa
passou pela Auditoria
em 30 % dos
entrevistados sendo validada
em 100%.
3 - -As alternativas
das questões que
não aparecem nos
resultados é porque
não tiveram nenhum
voto;
ARCERTE
PESQUISA - ÚNICA
EMPRESA NO VALE
DO SÃO FRANCISCO
FILIADA A ABEP -
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE
EMPRESAS DE PESQUISA
SOB Nº 00175.
Roberval Figueiredo
Souza
CONSULTOR ARCERTE
Pesquisa
